ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-169/2016 2-169/2016~М-155/2016 М-155/2016 от 14 апреля 2016 г. по делу № 2-169/2016



РЕШЕНИЕ
.

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года Станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Селимова А.Ю. – адвоката Хворостовой Е.А.,

при секретаре Васильченко К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Селимов Ю.А. о взыскании копеек задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


В Егорлыкский районный суд обратилось АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту банк) с иском к заемщику Селимов Ю.А. о взыскании копеек задолженности по кредиту, из которых . – основной долг, . – просроченные проценты, . – проценты на просроченный основной долг, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. банк предоставил ответчику кредит в сумме . под % годовых сроком на месяцев. Однако заемщик свои обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов не исполняет и внесение ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов не производит.

Банк в заседание суда не прибыл, хотя о слушании дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 2-3, 36-37).

Селимов Ю.А. в заседание суда не прибыл. Место его жительства либо фактического пребывания не известно. Поэтому дело рассмотрено в суде по последнему известному месту жительства Селимова Ю.А. и в его отсутствие по правилам ст. 119 ГПК РФ (л.д. 34, 41-42, 45)

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Селимова Ю.А. – адвокат Хворостова Е.А. полагала иск не обоснованным.

Выслушав адвоката Хворостову Е.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 10-14) ДД.ММ.ГГГГ. Селимов Ю.А. обратился в банк с заявлением о выдаче ему кредита в сумме . на срок месяцев под % годовых. При этом заемщик Селимов Ю.А. обязан был ежемесячно вносить платежи в погашение основного долга и процентов аннуитетными платежами – по . в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. согласно установленному графику, а также уплачивать неустойку (штраф) в форме пени за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (п. 5.10 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», с которыми согласно заявлению заемщика он был ознакомлен - л.д. 23-25).

Данное заявление банк акцептировал и ДД.ММ.ГГГГ. выдал заемщику требуемую сумму кредита (л.д. 8-9), в связи с чем сторонами заключен договор займа в офертно-акцептной форме, что соответствует требованиям ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, уплачивать причитающиеся по договору проценты, а также неустойку за неисполнение либо не надлежащее исполнение обязательств.

Согласно выписке по счёту (л.д. 8-9) ДД.ММ.ГГГГ. банк перечислил на счет заемщика сумму кредита . То есть, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью. Однако, заемщик Селимов Ю.А. свои обязательства исполняет не надлежащим образом. Так из представленного банком расчета задолженности (л.д. 4-5) следует, что после получения кредита заемщик не в полном объеме либо не своевременно вносил ежемесячные платежи в погашение основного долга, а также процентов, а именно ДД.ММ.ГГГГ. внес платеж с просрочкой, после чего вообще внесение ежемесячных платежей не производил.

А всего на ДД.ММ.ГГГГ. заемщик не внес своевременно ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов.

В итоге сумма не погашенного основного долга и процентов составила: . (задолженность по основному долгу) + (проценты начисленные на остаток основного долга) + . (проценты начисленные на остаток просроченного основного долга) =

Размер задолженности в части основного долга и просроченных процентов подтверждается представленным банком расчетом (л.д. 4-5), который ответчиком не оспорен, контрсчета последним суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая то, что заемщик не внес в полном объеме ежемесячных платежей подряд в погашение основного долга, то требования банка о досрочном взыскании основного долга, а также процентов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, а именно с заемщика в пользу банка подлежит взысканию . задолженности по кредиту.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу банка по изложенным выше правовым основаниям.

Учитывая то, что исковые требования банка удовлетворены, то с заемщика Селимова Ю.А. в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы в сумме . (л.д. 1).

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Селимов Ю.А. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» копеек задолженности по кредиту и судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19.04.2016г.

Судья