Определение № 2-2012/2016 2-2012/2016~М-1178/2016 М-1178/2016 от 12 мая 2016 г. по делу № 2-2012/2016
2-2012/2016
12 мая 2016 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Шершневой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» к Сагалаевой Р. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратилась в суд с исковым заявлением к Сагалаевой Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
Данное гражданское дело назначалось на 12.04.2016 года и на 12.05.2016 года.
В судебные заседания назначенные на указанные даты истец не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» к Сагалаевой Р. Н. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд
Исковое заявление ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» к Сагалаевой Р. Н. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья