Решение № 2-2661/2016 2-2661/2016~М-1459/2016 М-1459/2016 от 15 апреля 2016 г. по делу № 2-2661/2016
Дело №2-2661/2016
Именем Российской Федерации
15 апреля 2016 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Островская Т.В.,
при секретаре Горной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Харитонову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец обратился в суд ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года НБ «ТРАСТ» ПАО и Харитонов И.А. заключили договор №№. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 61802,56 рублей, срок пользования 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 31,90% годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №№
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 140637,85 рублей, где 61802,56 рублей сумма основного долга, 38552,09 рублей проценты за пользование кредитом, 4500,00 рублей плата за пропуск платежей (штрафы), 35783,20 рублей проценты на просроченный долг.
Истец просит суд взыскать с ответчика Харитонова И.А. задолженность по кредитному договору в размере 140637,85 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 013,00 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО НБ «ТРАСТ».
Ответчик Харитонов И.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В соответствии со ст.ст. 434, 435, 438 ГК РФ, договор о предоставлении и обслуживании карты заключается путем принятия (акцепта) банком заявления (оферты) клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Акцептом банком оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию клиенту банковского счета.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Национальный банк «ТРАСТ» и Харитонов И.А. заключили кредитный договор №, на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), кредит выдан на сумму 61802,56 рублей, на срок 36 месяцев под 31,90% годовых, с уплатой ежемесячно обязательных платежей в размере 3345,85 рублей.
Банк исполнил взятые на себя обязательства путем открытия банковского счета №№ на имя заемщика Харитонова И.А. и зачисления на него денежных средств в размере кредита, то есть 61802,56 рублей.
В настоящее время ответчик Харитонов И.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Как видно из представленной истцом выписки по счету ответчика, последнее движение по счету денежных средств зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года.
Расчет истцом составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года и представляет собой задолженность по основному долгу в размере 61802,56 рублей, проценты в размере 38552,09 рублей, штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4500,00 рублей, проценты на просроченный долг в размере 35783,20 рублей, а всего 140637,85 рублей. Судом, представленный истцом расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора и признается судом правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Сопоставив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования банка заявлены к ответчику обоснованно и должны быть удовлетворены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины полежат взысканию с ответчика в размере 4 013,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к Харитонову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.
Взыскать с Харитонова И.А. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 140 637 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4013 рублей 00 копеек, а всего взыскать 144 650 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2016 года.
Судья Т.В.Островская
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор