Решение № 2-1937/2016 2-1937/2016~М-1136/2016 М-1136/2016 от 15 апреля 2016 г. по делу № 2-1937/2016
Дело №
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
«15» апреля 2016 года
Пролетарский районный суд в составе:
председательствующего судьи Власенко А.В.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
07 ноября 2012 года ФИО1 предоставил в заем ФИО2 заем в сумме 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
ДД.ММ.ГГГГ по договору займа, удостоверенному нотариусом Болдыревым ВЛ., истец передал в долг еще 70000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Всего сумма долга составляет 420 000 руб.
Однако ответчица в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа, в связи с чем истец, ссылаясь на ст. 810, 811, 395 ГК РФ, просит суд, взыскать сумму долга, и проценты за пользование чужими денежными средствами, за пользование займом 350000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 87788, 86 рублей, за пользование займом 70000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 9873, 77 рублей.
В суде представитель истца по доверенности поддержала заявленные требований, просила иск удовлетворить.
Ответчица извещена судом о рассмотрении дела, получила судебную повестку, что подтверждается почтовым уведомлением, однако в суд не явилась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, по правилам заочного производства, при согласии на такой порядок представителя истца.
Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводам о наличии основания для удовлетворения требований, исходя из следующего.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчица получила в заем у ответчика 350 000 рублей, с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, подлинник которой приобщен к материалам дела.
Ответчица не возвратила сумму займа в срок, указанный в расписке, в связи с чем суд полагает возможным установить наличие оснований предусмотренных ст. 811, 810, 309, 310 ГК РФ, для взыскания суммы займа 350000 рублей.
Кроме этого, договором займа удостоверенного нотариусом Болдыревым ВЛ., истец передал в долг еще 70000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица не возвратила сумму займа в срок, указанный в договоре, в связи с чем суд полагает возможным установить наличие оснований предусмотренных ст. 811, 810, 309, 310 ГК РФ, для взыскания суммы займа 70000 рублей.
Таким образом, общая сумма займа по договору и расписке подлежащая взысканию с ответчицы составляет 420000 рублей.
Ответчица, получившая извещение о рассмотрении дела в суд не явилась, не оспорила основания для взыскания по расписке и договору денежных средств, в связи с чем, суд полагает возможным исходить при рассмотрении дела, из установленных обстоятельств о том, что заемные средства истцу не возращены.
Согласно ранее действовавшей (до ДД.ММ.ГГГГ) редакции п. 1ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Кроме того, в соответствии с актуальной редакцией п. 1ст. 395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку в сроки, предусмотренные договором займа, а также по настоящее время задолженность ответчиком истцу не возвращена, то в силуст. 395 ГК РФс ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 350000 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 87788, 66 рублей.
За пользование суммой займа 70000 рублей, проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 9873 рубля 77 копеек.
Таким образом, размер процентов составляет всего 97661 рубль.
Проверив приведенный истцом расчет, период просрочки, размер задолженности и примененную процентную ставку, суд находит таковые верными и не противоречащими требованиям закона, а также установленным фактическим обстоятельствам спора, следовательно, указанная сумма процентов также подлежит взысканию в пользу истца.
Обсуждая требования истца о взыскании процентов, с последующим начислением годовых по ставке рефинансирования ЦБ России по день фактической уплаты долга, суд находит их подлежащими удовлетворению, но с учетом приведенных разъяснений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, разрешая указанные требования, суд полагает возможным указать о том, что взысканию подлежат проценты с последующим расчетом процентов, в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ по средним ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 8377 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 420 000 рублей, проценты 97 661рубль, с последующим начислением процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по средним ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 8377 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :