Решение № 2-180/2016 2-180/2016~М-70/2016 М-70/2016 от 15 апреля 2016 г. по делу № 2-180/2016
ЗАОЧНОЕ
15 апреля 2016 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
при секретаре Резеньковой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-180/16 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Захарову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.09.2014 года в размере 63716 рублей 05 копеек, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2111 рублей 48 копеек.
Иск заявлен в связи с тем, что 01.09.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (05.12.2014 года наименование организации приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства - ПАО «Совкомбанк») и ответчиком Захаровым В.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 62814 рублей 01 копейки под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии со ст.ст.432, 435, п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1. Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.10.2015 года, по состоянию на 01.02.2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 122 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2016 года, по состоянию на 01.02.2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 121 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15834 рублей 48 копеек.
По состоянию на 01.02.2016 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 63716 рублей 05 копеек, из них: просроченная ссуда – 58105 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 2665 рублей 67 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1467 рублей 27 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1478 рублей 05 копеек.
В адрес ответчика банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено. Захаров В.И. до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения судом заочного решения. Дело рассмотрено в соответствие с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Захаров В.И., зарегистрированный по адресу: , ( что подтверждается адресной справкой) в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признан судом надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного разбирательства. Ответчик Захаров В.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту жительства (), возвращается в суд с отметкой «истек срок хранения». В данном случае неявка ответчика в судебное заседание по указанным основаниям является волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, Захаров В.И. предоставленными процессуальными правами распорядился по своему усмотрению. Дело с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно паспорту , ответчик – Захаров В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец (л.д.19).
Представленными истцом: заявлением–офертой со страхованием от 12.09.2013 года (л.д.9-15), Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д.16-17), подтверждается, что между истцом и Захаровым В.И. 12.09.2013 года заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 62814 рублей 01 копейки, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых, плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков 0,60% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита; уплачивается единовременно в дату заключения договора о потребительском кредитовании; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита 70 рублей. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (Раздел Б заявления-оферты). Захаров В.И просил предоставить кредит на банковский счет № (Раздел В заявления-оферты). Графиком осуществления платежей (Раздел Е заявления-оферты) установлены даты ежемесячных платежей, их размер; дата последнего платежа 12.09.2016 года. Заемщик указал, что ознакомлен с условиями предоставления договора о потребительском кредитовании, тарифами банка, условиями кредитования (л.д.9-15).
В соответствии с Условиями кредитования физических лиц, с которыми был ознакомлен Захаров В.И., банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании (п.3.1.). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день (п.3.4.). Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании (п.4.1.1.). В случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку (п.5.3.). При нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте (6.1.) (л.д.16-18).
Согласно заявлению на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев и болезней от 12.09.2013 года (л.д.18), Захаров В.И. является застрахованным лицом по соответствующему договору, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ЗАО «Алико».
Мемориальный ордер № от 12.09.2013 года свидетельствует о том, что на счет № произведено зачисление денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования на сумму 62814 рублей 01 копейка (л.д.26).
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от 12.09.2013 года, задолженность Захарова В.И. по состоянию на 01.02.2016 года составляет 63716 рублей 05 копеек, из них: просроченная ссуда – 58105 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 2665 рублей 67 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1467 рублей 27 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1478 рублей 05 копеек (л.д.7).
Суд проверил расчет, представленный истцом, и считает его верным.
Ответчиком не представлено доказательств необоснованности данного расчета.
Согласно уведомлению банка, направленному в адрес Захарова В.И., истец предлагает в срок до 27.06.2014 года погасить задолженность по договору о потребительском кредитовании № от 12.09.2013 года в размере 60040 рублей 57 копеек, образовавшуюся по состоянию на 30.05.2014 года (л.д.20, 23-25).
В связи с тем, что материалами дела подтвержден факт неисполнения Захаровым В.И. обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность в размере 63716 рублей 05 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы..
На основании ст. 98, 101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Захарова В.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2111 рублей 48 копеек.
Руководствуясь ст. 807, 810, 811 ГК РФ, ст. 12, 56, 173, 195-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарову В.И. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Захарова В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от 12.09.2013 года в размере 63716 рублей 05 копеек.
Взыскать с Захарова В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2111 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2016 года.
Судья Н.Р. Толмачева
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор