Решение № 2-1444/2015 2-1444/2015~М-1323/2015 М-1323/2015 от 24 декабря 2015 г. по делу № 2-1444/2015
Дело № 2-1444/2015
Именем Российской Федерации
п. Каменоломни 24 декабря 2015 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Суховееву А.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Суховееву А.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Указал, что 03 мая 2012 года между ОСАО «Ингосстрах» и ООО «» был заключен договор страхования средств транспорта (полис №), согласно которому был застрахован автомобиль MAN TGS 19.400, государственный регистрационный знак «№», период действия с 03.05.2012 года по 02.05.2013 года. 22.11. 2012 г. в 05 час. 00 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля «IVECO Euro Tech МР» государственный регистрационный знак «№», под управлением Суховеева А.Л. и автомобиля MAN TGS 19.400, государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО1. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Суховеевым A.Л. пункта 10.1 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «MAN TGS 19.400» государственный регистрационный знак «№», получил механические повреждения. В филиал ОСАО «Ингосстрах» в Воронежской области от собственника поврежденного транспортного средства поступило заявление о возмещении причиненного материального ущерба. После предоставления страхователем всех необходимых документов, ОСАО «Ингосстрах», признав произошедшее событие страховым случаем, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 240 507 рублей 00 копеек. Учитывая, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ООО «» (страховой полис ВВВ №), а также принимая во внимание ст. 7 ФЗ РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ООО «» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Учитывая, что ООО «» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 120 000 рублей 00 копеек, то Суховеев А.Л., в соответствии со ст.1072 ГК РФ, обязан возместить разницу, между фактическим ущербом и лимитом ответственности страховщика, установленным ФЗ «Об ОСАГО», в размере 120 507 рублей 00 копеек, из расчета: 240 507 рублей 00 копеек (реальный ущерб) - 120 000 рублей 00 копеек (выплата страховщика) = 120 507 рублей 00 копеек. 27 июля 2015 года ОСАО «Ингосстрах» в адрес Суховеева А.Л. была направлена досудебная претензия с просьбой в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет СПАО «Ингосстрах» не поступали. Просил взыскать с Суховеева А.Л. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 120 507 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3 610 рублей 14 копеек.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, поддержал исковые требования.
Ответчик Суховеев А.Л. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «Ново Лоджик» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 ноября 2012 г. в 05 час. 00 мин. по адресу: Суховеев А.Л., управляя автомобилем IVECO Euro Tech МР государственный регистрационный знак «№» допустил столкновение с автомобилем MAN TGS 19.400 государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Суховеевым A.Л. пункта 10.1 ПДД РФ.
Данные обстоятельства свидетельствуют о страховом случае, и подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.11.2012г. и определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.11.2012г.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «MAN TGS 19.400», государственный регистрационный знак № был застрахован по договору страхования в ОСАО «Ингосстрах» (полис № период страхования с 03.05.2012г. по 02.05.2013г.).
Из платежного поручения следует, что ОСАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату, за автомобиль MAN TGS 19.400, государственный регистрационный знак «№» страховой полис № в сумме 240 507 рублей (л.д. 28-30).
Как указывает в исковом заявлении представитель истца ООО «» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 120 000 рублей 00 копеек.
ОСАО «Ингосстрах» направило в адрес Суховеева А.Л. требование о выплате в порядке суброгации денежной суммы 120 507рублей в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного ущерба за вычетом суммы страхового возмещения, полученного от страховой компании ООО «».
В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Суховеева А.Л. подлежит взысканию в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в сумме 120 507 рублей, из расчета 240 507 рублей (реальный ущерб) - 120 000 рублей 00 копеек (выплата страховщика).
Таким образом, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Суховееву А.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере, предусмотренном ст. 333. 19 НК РФ в сумме 3 610 рублей 14 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Суховееву А.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с Суховеева А.Л. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 120 507 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 610 рублей 14 копеек, а всего в сумме 124 117 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивировочное решение составлено: 29.12.2015г. подпись
Источник повышенной опасности