Определение № 2-10859/2015 2-977/2016 2-977/2016(2-10859/2015;)~М-9877/2015 М-9877/2015 от 14 января 2016 г. по делу № 2-10859/2015
К делу № 2-977/2016
г. Таганрог Ростовской области 14.01.2016 г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,
при секретаре судебного заседания: А.Н. Панцыревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куксгауса Р. В. к ОАО СК «Эни» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Куксгаус Р.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «Эни» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которое произошло . в . После получения искового заявления страховая компания ОАО СК «Эни» произвело истцу выплату в размере (неустойку) и (ущерб).
В судебном заседании представитель истца Куксгаус Р.В. – ФИО4, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к ОАО СК «Эни» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, просила взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме и расходы по оплате услуг нотариуса в сумме
Истец Куксгаус Р.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлен. В адрес суда поступило заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ОАО СК «Эни», третьи лица – ФИО6 в судебное заседание не явились о месте и времени уведомлялись надлежаще. От представителя ответчика ОАО СК «Эни» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ,
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Что касается ходатайства истца о взыскании с ответчика судебных расходов, то оно подлежит удовлетворению в полном объеме. Подтверждения понесенных истцом судебных расходов в материалах дела имеются. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
В силу п. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку истец отказался от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, в силу ст.ст. 98, 94, 98, 100, 101 ГПК РФ с ответчика ОАО СК «Эни» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме , расходы по оплате услуг нотариуса в сумме
Расходы по оплате услуг представителя в сумме являются разумными и подлежат взысканию в силу ст. ст.100, 101 ГПК РФ.
Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в местный бюджет.
Госпошлина должна быть взыскана с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере от суммы
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,98-101, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Принять отказ истца Куксгауса Р. В. в лице ее представителя ФИО4 от исковых требований к ОАО СК «Эни» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Производство по делу по иску Куксгауса Р. В. к ОАО СК «Эни» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.
Взыскать с ОАО СК «Эни» в пользу Куксгауса Р. В. расходы по оплате услуг представителя в сумме , расходы по оплате услуг нотариуса в сумме
Взыскать с ОАО СК «Эни» госпошлину в местный бюджет в размере
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Таганрогский городской суд.
Председательствующий А.В. Жерноклеева