ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Определение № 2-3195/2015 2-337/2016 2-337/2016(2-3195/2015;)~М-3087/2015 М-3087/2015 от 19 января 2016 г. по делу № 2-3195/2015



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Аксай 19 января 2016 года

Аксайский районный суд в составе:судьи С.М.Янченкова, при секретаре Степине М.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Тышкевичу ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Зетта Страхование» (далее истец) обратось в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Тышкевичу С.С.(далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации

Представитель истца в судебное заседание не явился,был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился ввиду того, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания – повестка, направленная по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с отметками об отсутствии данной улицы в г. Аксае.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По имеющимся в деле сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области ответчик зарегистрирован по адресу:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой закона, суд считает, что настоящее гражданское дело подсудно суду по месту нахождения ответчика, а именно Батайскому городскому суду Ростовской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Батайский городской суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Тышкевичу ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Судья: