Определение № 2-694/2016 2-694/2016~М-64/2016 М-64/2016 от 16 марта 2016 г. по делу № 2-694/2016
Дело № 2-694/2016
16 марта 2016 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:
председательствующего судьи Завистяева И.В.
при секретаре судебного заседания Газарян К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2016 по исковому заявлению Бутенко ФИО6 к АО СГ «МСК», третье лицо АО «Газпромбанк» о взыскании неустойки и убытков по договору КАСКО
Истец - Бутенко ФИО7 обратился в суд с иском к АО СГ «МСК», третье лицо АО «Газпромбанк» о взыскании неустойки и убытков по договору КАСКО.
Истец, а также его представитель будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебные заседания не явились 14.03.2016 года и 16.03.2016 года, не известили суд о причинах неявки, не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд
Исковое заявление Бутенко ФИО8 к АО СГ «МСК», третье лицо АО «Газпромбанк» о взыскании неустойки и убытков по договору КАСКО – оставить без рассмотрения.
После устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья -