Определение № 2-1074/2015 2-15/2016 2-15/2016(2-1074/2015;)~М-958/2015 М-958/2015 от 15 января 2016 г. по делу № 2-1074/2015
Дело №2-15/2016
об утверждении мирового соглашения
15 января 2016 г. п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Железненко О.М., Железненко Н.С. к САО «ВСК», Полякову Р.Н. о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда,
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», Полякову Р.Н. о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, указав, что Железненко О.М. является собственником автомашины Пежо 408 (Peugeot 408), кузов № № шасси № отсутствует, VIN №, государственный номерной знак № рус, которая принадлежит ей на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, выданного за № от «22»декабря 2012 г..24 марта 2014г. примерно в 19 часов 30 минут в г. Новочеркасске Ростовской области по ул. Трамвайной в 630 метрах от моста НЭВЗ произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель мотоцикла Сузуки (Suzuki GSX600F, VIN №) Поляков Р.Н. двигался по ул. Трамвайная со стороны ул. Харьковской в сторону моста НЭВЗ и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Пежо 408 (госномер №), за рулем которого находилась Железненко Н.С.. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, которое совершено водителем мотоцикла Suzuki - Поляковым Р. Н.. Мотоцикл Suzuki принадлежит ФИО1 на праве собственности. Однако, в момент ДТП им непосредственно управлял ответчик Поляков Р.Н.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Железненко О.М. был причинен вред в виде: повреждения переднего бампера (разрыв поверхности), переднего левого крыла (отсутствие фрагментов), передняя левая дверь (деформация, сквозное отверстие), зеркало заднего вида левое (полное разрушение), левая блок фара (сломаны крепления), левая противотуманная фара (расколота), лобовое стекло (треснуло), air bag водителя и пассажира (сработала после ДТП), компьютер Air bag, облицовка панели приборов (повреждена при срабатывании Air bag), диск колеса (полная деформация), шина (разорвана в нескольких местах), поперечный рычаг (изогнут), ШРУС левый в сборе (полное разрушение), рулевая рейка в сборе (изогнуты тяги, течь рабочей жидкости), левый лонжерон (изогнут) согласно заключению Экспертизы от 28.03.2014г.. В соответствии с экспертным заключением ООО «» от «28» марта 2014г., среднерыночная стоимость восстановительного ремонта принадлежащей истцу Железненко О.М. автомашины в результате дорожно-транспортного происшествия составила 357 050 (триста пятьдесят семь тысяч пятьдесят) рублей. Из которых 290 270 рублей стоимость запасных частей, 66 780 рублей - стоимость ремонтно- восстановительных работ и материалов. На основании выше изложенного, истцы, просят суд: взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу Железненко О.М. в возмещение вреда, причиненного её имуществу, в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. Взыскать с ответчика Полякова Р.Н. в пользу Железненко О.М. в возмещение вреда, причиненного её имуществу, в сумме 237 050 (двести тридцать семь тысяч пятьдесят) рублей. Взыскать с ответчика Полякова Р.Н. в пользу Железненко Н.С. компенсацию морального вреда в размере рублей. Взыскать с ответчика Полякова Р.Н. в пользу Железненко О.М. расходы на представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6770 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 740 рублей, расходы по оценке причиненного ущерба в сумме 7000 рублей.
В процессе рассмотрения дела по существу истец Железненко Н.С. уточнила требования и просила суд взыскать с ответчика Полякова Р.Н. компенсацию морального вреда в размере рублей.
В судебном заседании, назначенном 15.01.2015г. стороны Железненко О.М., Железненко Н.С. и Поляков Р.Н. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, из которого следует, что: 1) Ответчик Поляков Р.Н. обязуется за свой счет восстановить транспортное средство, принадлежащее Железненко О.М. марки - Пежо 408, кузов №№, VIN №, государственный регистрационный знак: №, поврежденное в результате ДТП от 24.03.2014 года в 19-30 час в г. Новочеркасске по ул. Трамвайная в 603 метрах от моста НЭВЗ. 2)Указанное транспортное средство ответчик Поляков Р.Н. обязуется восстановить по требованию Железненко О.М. и Железненко Н.С. у ИП ФИО2, осуществляющего услуги по ремонту автотранспортных средств на в срок до 15 марта 2016, заранее согласованный с ИП ФИО2 3) Ответчик Поляков Р.Н. обязуется оплатить в полном объеме расходы Железненко Н.С., выступающей страхователем при заключении договора об ОСАГО в 2016 году на транспортное средство Пежо 408, государственный регистрационный знак: №, сроком на 1 (один) календарный год. При этом в числе лиц допущенных к управлению транспортным средством должен быть указан только один водитель - Железненко Н.С.. 4) Истцы обязуются по первому требованию ответчика Полякова Р.Н. предоставить в его распоряжение поврежденное транспортное средство Пежо 408, кузов № №, VIN №, государственный регистрационный знак: №, для целей производства восстановительного ремонта. 5) Истцы отказываются в полном объеме от предъявления требований к САО «ВСК» (Ответчик по настоящему гражданскому делу) о производстве страховой выплаты по факту дорожно-транспортного происшествия от 24 марта 2014г. 6) Судебные расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, в том числе расходы на оплату услуг представителя, не возмещаются.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску Железненко О.М., Железненко Н.С. к САО «ВСК», Полякову Р.Н. о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, в части взыскания с ответчика САО «ВСК» в пользу Железненко О.М. возмещение вреда, причиненного её имуществу, в сумме рублей подлежит прекращению, так как истец отказался от иска, и отказ принят судьей.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На основании изложенного, суд полагает утвердить данное мировое соглашение, поскольку, оно не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
Производство по гражданскому делу №2-15/2016г. по иску Железненко О.М., Железненко Н.С. к САО «ВСК», Полякову Р.Н. о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, в части взыскания с ответчика САО «ВСК» в пользу Железненко О.М. возмещение вреда, причиненного её имуществу, в сумме - прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Железненко О.М., Железненко Н.С. и Поляковым Р.Н. из которого следует, что:
1) Ответчик Поляков Р.Н. обязуется за свой счет восстановить транспортное средство, принадлежащее Железненко О.М. марки - Пежо 408, кузов №№, VIN №, государственный регистрационный знак: №, поврежденное в результате ДТП от 24.03.2014 года в 19-30 час в г. Новочеркасске по ул. Трамвайная в 603 метрах от моста НЭВЗ.
2)Указанное транспортное средство ответчик Поляков Р.Н. обязуется восстановить по требованию Железненко О.М. и Железненко Н.С. у ИП ФИО2, осуществляющего услуги по ремонту автотранспортных средств на в срок до 15 марта 2016, заранее согласованный с ИП ФИО2
3) Ответчик Поляков Р.Н. обязуется оплатить в полном объеме расходы Железненко Н.С., выступающей страхователем при заключении договора об ОСАГО в 2016 году на транспортное средство Пежо 408, государственный регистрационный знак: №, сроком на 1 (один) календарный год. При этом в числе лиц допущенных к управлению транспортным средством должен быть указан только один водитель - Железненко Н.С..
4) Истцы обязуются по первому требованию ответчика Полякова Р.Н. предоставить в его распоряжение поврежденное транспортное средство Пежо 408, кузов № №, VIN №, государственный регистрационный знак: №, для целей производства восстановительного ремонта.
5) Судебные расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, в том числе расходы на оплату услуг представителя, не возмещаются.
Производство по гражданскому делу №2-15/2016г. производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области.
Судья Е.А. Мамонова