ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-461/2017 2-461/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-461/2017


Дело № 2-461/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Кемеровский районный суд в составе

председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Кемерово 11 мая 2017 года

дело по иску Петрова ВЕ к Администрации Кемеровского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:


Петров В.Е. обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследником по закону является сын Петров ВЕ. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: ; земельный участок, находящийся по адресу: площадью 1500 кв.м.; земельный участок, находящийся по адресу: , площадью 209 кв.м.; денежные вклады, хранящиеся в ; акции принадлежащие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была жена ФИО1, оформившая наследство, но не получившая наследственного имущества. Для принятия наследником имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу: , необходимо включить его в наследственную массу, поскольку, право не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Сложившаяся ситуация осложняется также тем, что фактически данный объект недвижимости является квартирой, общей площадью 47,8 кв.м., жилой 30,0 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от 28.03.2017 года, выданным ГП Кемеровской области «ЦТИ КО» Филиал № 8 Бюро Технической Инвентаризации Кемеровского района. В соответствии со ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Согласно приказу № 137 от 30.04.1991 года ФИО2 (отцу Истца) был продана квартира №, находящаяся в двухквартирном доме по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (мать Истца) на основании свидетельства о праве на наследство по закону приобрела в собственность жилой дом, общей площадью 52,0 кв.м., жилой 38,0 кв.м., по адрес., . Однако, фактически в собственность ФИО1. приобрела квартиру под номером №, в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Распоряжением № 1-А от 03.01.2001 года изменена нумерация дома № № на № №. Распоряжением № 114-з от 27.05.2003 года присвоена нумерация квартирам в двухквартирном доме под № №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла. Неточности в правоустанавливающих документах в наименовании объекта препятствуют включению в наследственное имущество данную квартиру, поэтому Истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, общей площадью 47,8 кв.м., жилой 30,0 кв.м, расположенную по адресу: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смертз ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью 47,8 кв.м., жилой 30,0 кв.м., расположенную по адресу:

11.05.2017 года истец отказался от требований о признании права собственности за умершей ФИО1. Отказ от иска в части принят судом.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Процких А.Ю., действующая на основании доверенности от 17.03.2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Представитель ответчика Данилова Д.А., действующая на основании доверенности от 09.11.2016 года №1435, исковые требования признала.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа Березовской вспомогательной школы-интерната №53 от 10.02.1991 года и приказа №137 от 30.04.1991 года ФИО2. продана квартира (л.д.9-10).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельства о праве на наследство от 29.07.1996 года (л.д.11), ФИО1 приняла наследство после смерти мужа ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: жилого кирпичного дома, находящегося в общей площадью 52 кв.м., в том числе жилой 38 кв.м., расположенного на земельном участке размером 1500 кв.м.. Свидетельство зарегистрировано в Березовском сельском совете под №25 от 29.07.1996 года.

Согласно выписки из распоряжения №1-А от 03.01.2001 года Администрации Березовской сельской территории, согласно инвентаризации земельных участков изменен номер домовладения (л.д.12).

Согласно выписки из распоряжения №114-з от 27.05.2003 года Представительства администрации Кемеровского района по Березовской сельской территории (л.д.13), домовладению присвоена нумерация квартир: квартира № – владелица ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.7).

Право собственности ФИО1 на спорное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН не было (л.д.26,27).

До вступления в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и завершения повсеместно технической инвентаризации жилищного фонда регистрация права собственности граждан на жилые дома в сельской местности проводилась в похозяйственных книгах и подворных списках.

Согласно справок Администрации Березовского сельского поселения от 04.05.2017 года (л.д.23.24) ФИО1 на момент смерти зарегистрирована и проживала по адресу:

Согласно технического паспорта на жилое помещение по адресу: является квартирой (л.д.16-17), общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой 30 кв.м..

Принадлежность спорного жилого помещения- квартиры ФИО1. никем не оспаривается и подтверждается вышеперечисленными документами.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таком положении, суд считает, что судом установлена принадлежность ФИО1 квартиры

Согласно справки №168 от 30.03.2017 года, выданной нотариусом Портновой М.Г. (л.д.25), после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследником по закону является сын- Петров ВЕ

Учитывая вышеизложенное в совокупности, спорная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Петрова ВЕ к Администрации Кемеровского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 47,8 кв.м., жилой 30,0 кв.м., расположенную по адресу:

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 11.05.2017 года.

Председательствующий