Решение № 2-642/2016 2-642/2016~М-431/2016 М-431/2016 от 8 апреля 2016 г. по делу № 2-642/2016
Дело № 2-642/2016
Именем Российской Федерации
с. Кетово 8 апреля 2016 года
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шелепова С.А.,
при секретаре Шмакове Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Беловой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Беловой Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и Белова Наталья Анатольевна заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого Банк перечислил заемщику денежные средства в размере рублей под % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее числа каждого месяца в размере рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании решения Внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» изменило организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества (ОАО) на Акционерное общество (АО). Задолженность ответчика составляет 86 775 рублей 62 копейки, а именно: просроченный основной долг – 78 313 рублей 40 копеек, начисленные проценты – 7 837 рублей 85 копеек, комиссия за обслуживания счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 624 рубля 37 копеек, несанкционированный перерасход – 0,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, а также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белова Наталья Анатольевна обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, а также установлении и согласовании с ней индивидуальных условий кредитования. Белова Н.А. в своем заявлении подтвердила свое согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-банк» (в редакции, утвержденной Приказом Председателя Правления ОАО «Альфа-банк», действующей на дату подписания настоящей заявления) и обязалась выполнять условия указанного Договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита просила открыть ей Текущий кредитный счет в валюте РФ, зачислить сумму кредита на открытый текущий кредитный счет. При открытии текущего кредитного счета выдать расчетную карту .
В рамках данного Заявления Белова Н.А. предложила (сделала оферту) ОАО «Альфа-Банк» предоставить Кредит в сумме рублей на срок месяцев.
Согласно п. 8 Заявления Белова Н.А. с тарифами ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц, заключивших Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна.
Кроме того, как следует из п. 5 Заявления, Белова Н.А. добровольно изъявила желание заключить договор страхования с ОАО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ОАО «АльфаСтрахование» и оплатить услуги страхования за счет Кредита по Договору выдачи Кредита наличными. Просила запрошенную сумму кредита увеличить на сумму страховой премии, рассчитываемую как 0,37% в месяц от суммы Кредита на весь срок кредитования.
В соответствии с Заявлением Беловой Н.А. сумма Кредита р размере рублей перечислена на её Счет ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – % годовых, размер ежемесячного платежа – , дата ежемесячного платежа – число каждого месяца, что подтверждено Выпиской по счету.
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актам. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Беловой Н.А. заключено соглашение на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого, заемщику был выдан кредит на сумму рублей под % годовых на срок месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных равных платежей числа каждого месяца в размере рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2.11 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в расчет полной стоимости кредита включаются платежи по погашению суммы основного долга, по уплате процентов и иные платежи, предусмотренные Договором выдачи Кредита наличными.
Согласно п. 3.3 Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.
В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты начисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка. (п. 5.2. Общих Условий).
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита ответчик не исполняет, что подтверждено справкой по кредиту наличными, выпиской по счету.
Как видно из расчета суммы задолженности задолженность ответчика составляет 86 775 рублей 62 копейки, из которых: просроченный основной долг – 78 313 рублей 40 копеек, начисленные проценты – 7 837 рублей 85 копеек, комиссия за обслуживания счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 624 рубля 37 копеек, несанкционированный перерасход – 0,00 руб.
Судом представленный расчет проверен, принимается, ответчиком не оспорен.
Согласно протоколу № внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав Банка в новой редакции, в соответствии с которым Акционерное общество «Альфа-банк», является кредитной организацией, созданной в результате преобразования Коммерческого Инновационного Банка «Альфа-банк» (ООО) в Открытое акционерное общество по решению участников (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Альфа-банк» АО «Альфа-банк» (сокращенное наименование – АО «Альфа-банк»).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Альфа-банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Беловой Н.А.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжному поручению в размере 2 803 рубля 27 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Беловой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Беловой Натальи Анатольевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 78 313 рублей 40 копеек, начисленные проценты – 7 837 рублей 85 копеек, комиссия за обслуживания счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 624 рубля 37 копеек, несанкционированный перерасход – 0,00 руб.
Взыскать с Беловой Натальи Анатольевны в пользу АО «Альфа-Банк» возврат государственной пошлины - 2 803 рубля 27 копеек.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Мотивированное решение составлено 11 апреля 2016 года.
Судья С.А. Шелепов