Решение № 2-2834/2016 2-2834/2016~М-1418/2016 М-1418/2016 от 7 апреля 2016 г. по делу № 2-2834/2016
дело № 2-2834/2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Омаровой А.С.,
при секретаре Завгородней Ю.В.,
с участием истца Господарикова А.С.,
07 апреля 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Господарикова А.С. к Букину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
Господариков А.С. обратился в суд с иском к Букину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование исковых требований указал, что "."..г. между ним и Букиным А.А. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежную сумму в размере <...> рублей, на срок до "."..г., с уплатой 1% за каждый день просрочки. Однако в установленный срок ответчик своих обязательств не исполнил, не возвратил сумму займа.
Просит суд взыскать с Букина А.А. в его пользу задолженность по договору займа от "."..г. в размере <...>, пени - <...>, расходы по уплате государственной пошлины – <...>
Истец Господариков А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что работал вместе с ответчиком, который просил занять деньги в долг на лечение ребенка, и поскольку 01 числа им должны были выплатить заработную плату по месту работы, он на один день занял деньги ответчику, который денег до настоящего времени ему не возвратил.
Ответчик Букин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, ввиду признания его неявки неуважительной.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что "."..г. Букин А.А. выдал истцу Господарикову А.С. расписку, согласно которой взял в долг денежную сумму в размере <...>, на срок до "."..г., с уплатой пени 1% за каждый день просрочки возврата долга.
Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Проанализировав содержание расписки Букина А.А. от "."..г., суд приходит к выводу, что из ее буквального содержания следует, что Букин А.А. получил у Господарикова А.С. в долг денежные средства в размере <...>, что обуславливает его обязанность по возврату займа, расписка содержит существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, срок займа, возвратность долга.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами "."..г. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условиям которого, ответчик взял в долг <...>, в подтверждение обязательств по которому ответчик выдал расписку, которая исполнена им собственноручно, и подтверждает заемные правоотношения и факт получения денег на условиях возвратности.
Из пояснений стороны истца следует, что по окончанию срока займа ответчик долг не возвратил.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил допустимых письменных доказательств в подтверждение исполнения принятых им обязательств.
Принимая во внимание, что бремя доказывания обстоятельств подтверждающих исполнение заемных обязательств в силу ст. 56 ГПК РФ возлагается на ответчика, который таких доказательств суду не представил, суд приходит к выводу, что заем истцу не возвращен, что обуславливает его право требовать возврата суммы займа по окончанию срока на который данный заем предоставлен.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, подтвержденных допустимыми и относимыми доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от "."..г. в размере <...>, так как представленная расписка удовлетворяет требованиям закона к документу, подтверждающему договор займа между гражданами.
Также в пользу истца подлежит взысканию с ответчика пени за просрочку возврата суммы долга.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Положениями частей 1, 2 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с положениями статьи 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Господариков А.С. просит суд взыскать с ответчика пени в размере <...>, рассчитанные за период с "."..г. по "."..г..
Судом установлено, что договором займа предусмотрена уплата неустойки (пени) за просрочку возврат сумму долга в размере 1% за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик в срок предусмотренный договором сумму займа не возвратил, то в пользу Господарикова А.С. подлежат взысканию пени за неисполнение ответчиком обязательств в размере <...> из расчета <...> дней (за период с "."..г. по "."..г.).
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Исковое заявление Господарикова А.С. к Букину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Букина А.А. в пользу Господарикова А.С. сумму долга в размере <...>, пени в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2016 года.
Судья: подпись