Решение № 2-2280/2016 2-2280/2016~М-1353/2016 М-1353/2016 от 8 апреля 2016 г. по делу № 2-2280/2016
№ 2–2280/2016
Именем Российской Федерации
08 апреля 2016 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
при секретаре Глухове А.А.,
с участием ответчика Х.А.З,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «» в лице Башкирского отделения № ПАО «» к Х.А.З о взыскании задолженности по кредитной карте,
ПАО «» в лице Башкирского отделения № ПАО «» обратилось в суд с иском к Х.А.З о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска истец указал на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил с истцом кредитный договор № и получил в ПАО «» кредитную карту №. В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п№ Условий). Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. № Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., расходы на оплату госпошлины в размере руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Х.А.З в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить неустойку.
Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил в ПАО «» кредитную карту № с кредитным лимитом руб. под % годовых, сроком на мес.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - (далее - Договор) (п. № Условий).
В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ.
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. № Условий).
Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как % от суммы основного долга, но не менее руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.
Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет руб., в том числе: руб. неустойка, руб. просроченные проценты, руб. просроченный основной долг.
Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.
Вместе с тем, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая обстоятельства дела, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, возмещение истцу затрат, связанных с нарушением обязательства по своевременной оплате долга путем начисления процентов по основному долгу, а также компенсационную природу неустойки, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить неустойку до руб.
Таким образом, взысканию с Х.А.З в пользу Публичного акционерного общества «» в лице Башкирского отделения № ПАО «» подлежит задолженность по кредитному договору в размере: руб. неустойка, руб. просроченные проценты, руб. просроченный основной долг.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «» в лице Башкирского отделения № ПАО «» по делу, оплачена госпошлина в сумме руб.
По изложенным основаниям, с Х.А.З в пользу ПАО «» в лице Башкирского отделения № ПАО «» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Исковые требования Публичного акционерного общества «» в лице Башкирского отделения № ПАО «» к Х.А.З о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично.
Взыскать с Х.А.З в пользу Публичного акционерного общества «» в лице Башкирского отделения № ПАО «» задолженность по кредитной карте № в размере: руб. - неустойка, руб. - просроченные проценты, руб. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Абдуллин