Решение № 2-2146/2016 2-2146/2016~М-115/2016 М-115/2016 от 7 апреля 2016 г. по делу № 2-2146/2016
Дело № 2-2146/2016
именем Российской Федерации
07 апреля 2016 года с.Большое Нагаткино
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,
при секретаре Саловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Ахметовой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору
Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Ахметовой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.05.2014 Банк и Ахметова Т.Ф. заключили кредитный договор № *** Договор в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 53 900 руб.; процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых, срок пользования кредитом 72 месяца. В заявлении ответчица согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № *** В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.
Ответчица уклоняется от исполнения принятых обязательства по кредитному договору и по состоянию на 25.02.2016 имеет задолженность по кредиту в сумме 60 129 руб.60 коп., в том числе, основной долг – 50 787 руб.87 коп., проценты за пользование кредитом – 8 877 руб.07 коп., проценты на просроченный долг – 464 руб.66 коп.
Истец просит взыскать с Ахметовой Т.Ф. вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 004 руб.
Представитель истца Банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик Ахметова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.
Руководствуясь ст.167 ГГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 08.05.2014 Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Ахметова Т.Ф. заключили кредитный договор № *** Договор в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов Банка «ТРАСТ» (ПАО), тарифах Банка «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен Ахметовой Т.Ф. на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 53 900 руб.; процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых, срок пользования кредитом – 72 месяца, сумма ежемесячного платежа 1 357 руб., за исключением последнего месяца – 1 354 руб.36 коп.
В заявлении Ахметова Т.Ф. согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Установлено, что Банк «ТРАСТ» (ПАО) исполнил взятые на себя обязательства, поскольку акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № ***
Однако, Ахметова Т.Ф. внесение платежей по возврату кредита и процентов за пользование им осуществляла с нарушением установленных сроков, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В погашение основного долга на 25.02.2016 внесено всего 3 112 руб.13 коп., процентов за пользование кредитом - 6 783 руб.92 коп.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Ахметовой Т.Ф. по кредитному договору на 25.02.2016 составляет 60 129 руб.60 коп., в том числе, основной долг – 50 787 руб.87 коп., проценты за пользование кредитом – 8 877 руб.07 коп., проценты на просроченный долг – 464 руб.66 коп.
Расчет задолженности по кредитному договору Ахметовой Т.Ф. не оспорен, подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчица суду не представила.
С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании с Ахметовой Т.Ф. задолженности в общей сумме 60 129 руб.60 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с Ахметовой Т.Ф. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размер 2 004 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Ахметовой Т.Ф. в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 60 129 руб.60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 004 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н.Мяльдзина